Dizem que foi o TaQ. Mas eu vejo fortes indícios de que o primeiro foi o Ivan. Se você conhece algum livro anterior, por favor, avise-nos.
De qualquer maneira, não importa muito quem foi o primeiro. Atesto tudo aquilo que o Ronaldo falou, o TaQ é um sujeito mão na massa, e estou ansioso para ter o livro em mãos.
Technorati Tags: Ruby, Books, Rails, Programming
31/03/2006 at 10:48
Foi o do Ivan. Mas acredito que em documentação mais extensa, fui o pioneiro, como mencionei no br-linux … perdi por 1 mês. Por mim não tem problema, apesar que ser o primeirão é (deve ser) bem legal.
E obrigado pelos comentários, espero que o livro cumpra as expectativas, apesar de ser, como disse, uma versão um pouco mais vitaminada do tutorial.
31/03/2006 at 11:32
Foi o do Ivan, que inclusive é bem ruimzinho, a impressão é horrivel, e meio confuso. Deu para ler em um sabado. Agora eu comprei o do TaQ para ler, tenho boas expectativas pois já li o Tutorial. É so esperar.
31/03/2006 at 15:08
Eu esbarrei com esse livro do Ivan numa livraria aqui no Centro do RJ e já percebi que era bem inferior ao livro escrito pelo Taq pela introdução, que dizia que Ruby era uma linguagem boa para processar textos.
Estou querendo comprar o livro do Taq, se sobrar uma grana esse mês, eu vou investir nisso, já está na minha wishlist!
31/03/2006 at 15:18
Eu fiquei com a impressão que o do TaQ tinha sido o primeiro, mas pode ser porque o PR deve foi melhor.
Mas, como você disse, no final não importa. Importa é que a linguagem está se espalhando.
31/03/2006 at 15:33
Estou lendo o tutorial do TAQ e, se gostar do Ruby, comprarei o livro.
O TAQ realmente é um cara mão na massa. Vi uma palestra dele sobre o PHPReports no CONISLI do ano passado e o cara realmente se esforça.
Aproveitando o espaço: Alguém entre vcs programa em Ruby e tem algum projeto publicado para que eu possa navegar???
Abraços,
28/04/2006 at 9:29
Visite
http://www.rubygarden.org/ruby?RubyIsFunGroup
29/10/2006 at 21:49
Não sei quanto ao do Ivan, porém o do TAQ é muuuito bom. Adorei